Deux étapes se succèdent :

- la préparation : un groupe de médecins choisit un thème de travail , recherche l'existence de références auxquelles il adhère. Il conçoit le protocole de recueil des données.

- la réalisation : le recueil des données est effectué par les médecins qui le souhaitent, appartenant ou non au groupe de préparation.
L'analyse de ce premier recueil permet d'apporter une réponse à la question que posait le travail d'évaluation :
La pratique est-elle en accord avec le référentiel ? Si non, quel est l'écart entre les données recueillies et l'objectif à atteindre ? Si le niveau souhaité n'est pas atteint, les membres du groupe tentent d'analyser les raisons de cet écart puis de déterminer le type d'action à mener pour modifier les pratiques.
Une nouvelle enquête de pratique est réalisée près un certain délai afin de vérifier la progression des participants.

*[1]. ANDEM. L'évaluation des pratiques professionnelles en médecine ambulatoire.L'audit médical,1993 : 32pp.